Avaliação da topografia de superfície de resinas acrílicas e uma re-sina bisacrílica submetidas a diferentes técnicas de polimento
Abstract
Realizar um polimento nas restaurações provisórias é importante para estabelecer uma superfície lisa e promover saúde ao periodonto. O objetivo deste estudo foi verificar a influência de diferentes sistemas de polimento sobre a topografia de superfície de três resinas acrílicas: Dencor, Dencrilay Speed, Duralay e uma resina bisacrílica: Proviplast. Confeccionou-se os corpos de prova com uma matriz cilíndrica de silicone de dimensões de 5 x 2 mm (ISSO 4872) e os distribuiu em quatorze grupos teste, de acordo com o polimento (n:5): ECS – escova de carbeto de silício, PBD – pontas de borracha impregnadas por diamante, PD – pasta diamantada e GL: aplicação do glaze Os valores de rugosidade (Ra) e Microscopia de Força Atômica (MFA) foram obtidos antes e após polimento, realizado com os sistemas descritos. Os resultados foram tabulados e analisados por ANOVA e teste de Tukey (5%). Os valores variam entre 0,05 e 6,2Mm sendo que o G14 apresentou o menor resultado de rugosidade de superfície (0,05), seguido por, G12 e G13 com (0,11), G11 (0,14) , G9 (0,18), G4 e G10 (0,21) que não diferiram estatisticamente entre si. G6 e G7 (0,3), seguido de G8 (0,31) e G5 (0,5) apresentaram valores intermediários. Já G1 (4,33), G2 (5,67) e G3(6,2) apresentaram os maiores valores. Concluiu-se que a resina bizacrílica proviplast com glaze obteve o menor valor de rugosidade de superfície.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows sharing the work with acknowledgement of authorship and initial publication through this journal.
This license lets others distribute, remix, adapt and create upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation. It is the most flexible license of all available. It is recommended for maximizing the dissemination and use of the licensed materials.
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g. by posting it to an institutional repository or as a chapter in a book), with acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
See the full legal text of the license at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









