Puede Galleria mellonella compararse con modelos mamíferos para ensayos in vivo?

Una revisión sistemática

Resumen

Objetivo: Realizar una revisión sistemática sobre el uso de Galleria mellonella como modelo no mamífero para estudios in vivo y evaluar su potencial como análogo a modelos mamíferos. Métodos: Esta revisión siguió las directrices PRISMA, con la pregunta guía: “¿Puede G. mellonella utilizarse como análogo a los modelos mamíferos en ensayos biológicos?”, definida mediante la estrategia PICOs. Las búsquedas se realizaron en PubMed, MEDLINE Ovid, Scopus y Web of Science. Los criterios de inclusión fueron estudios in vivo que ejecutaran los mismos ensayos tanto en G. mellonella como en modelos mamíferos, publicados como artículos originales en inglés, portugués o español. Se excluyeron otros modelos de insectos y revisiones. El riesgo de sesgo se evaluó utilizando una versión modificada de la herramienta SYRCLE. Resultados: Se incluyeron siete estudios que investigaron virulencia, eficacia antimicrobiana y toxicidad en G. mellonella y en modelos mamíferos. Un estudio mostró bajo riesgo de sesgo, cinco riesgo moderado y uno riesgo alto. Se observaron tendencias comparables en virulencia y eficacia de los fármacos, aunque la heterogeneidad metodológica limitó las comparaciones directas. Conclusión: G. mellonella es un modelo preclínico valioso, pero no puede sustituir completamente a los estudios en mamíferos. Su mejor aplicación es como herramienta preliminar de cribado, y se requieren más investigaciones comparativas para validar su relevancia traslacional.

Palabras clave: ensayos biológicos, polilla de la cera, modelo mamífero.